Наследственная трансмиссия в римском праве это

Содержание

87. Открытие и принятие наследства. Лежачее наследство. Способы принятия наследства. Наследственная трансмиссия. Наследование по праву представления. Сонаследники.. Шпаргалка по римскому праву. Читать онлайн

Наследственная трансмиссия в римском праве это

Наследство открывалось со смертью наследодателя. В этот же момент определялись лица, призываемые к наследству. Но они не приобретали права на наследственное имущество, пока не вступали в наследство.

За время между открытием наследства и его принятием наследственное имущество не принадлежало никакому лицу — лежачее наследство (hereditas iacens).

В древнейшем римском праве это имущество считалось бесхозным (res nullius), любое лицо, захватив вещи из лежачего наследства и провладев ими год, становилось собственником.

В более развитом праве лежачее наследство до принятия наследником как бы числили за умершим, личность которого продолжалась в наследственном имуществе.

Наследники по закону считались вступившими в права наследства помимо их воли. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из наследства обязательствами.

Все прочие имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его действиями (торжественное объявление о принятии, действительное вступление в управление, использование наследственного имущества и т. д.).

Для домашних, восходящих и нисходящих родственников устанавливался 1 год для объявления о принятии завещанного. Отсутствие таких действий или заявлений подразумевало, что право на принятие наследства переходит к следующему из числа наследников по завещанию или по закону.

Принятие наследства было регламентированной процедурой.

Наследник (безразлично, по закону или по завещанию) должен составить опись наследственного имущества (ее составление следовало начать в течение 1 месяца со дня открытия наследства, а закончить в 3 месяца с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц). Моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания.

Принятие наследства могло происходить единственным в правовом смысле путем: или по завещанию, или по закону. Если наследник умер, не приняв наследство без вины, то его права переходят к его наследникам — наследственная трансмиссия (transmissio).

Если в момент смерти наследодателя оказались в живых из числа его нисходящих дети и внуки от ранее умершего сына или дочери, эти внуки имеют право получить ту долю, которая досталась бы их умершему отцу или матери, если бы те пережили наследодателя (наследование по праву представления).

Если наследник не один, а несколько, все они являлись совместными собственниками в размере своих наследственных долей (сонаследниками).

Наследственные требования и долги распадались на соответственные доли. Требования и долги неделимые создавали солидарные права и солидарную ответственность всех наследников вместе.

Но каждый наследник в любой момент мог потребовать раздела наследства.

При наследовании нескольких сонаследников имела место обязанность присчитать к подлежащей разделу наследственной массе некоторые виды своего собственного имущества.

88. Последствия принятия наследства

Принятие наследства было бесповоротным актом, т. е., приняв наследство, нельзя было в дальнейшем отказаться от него.

Вследствие принятия наследства прекращалось переходное состояние как наследства, так и наследника. Принявший наследство делался наследником.

Наследник как бы продолжал личность наследодателя: к нему переходило семейное имущество, а также все права покойного, за исключением строго личных.

Наследство во всех своих составных частях сливалось с собственным имуществом наследника в одну безраздельную массу; наследник делался собственником наследственных вещей, кредитором наследственных требований и должником по наследственным долгам. Если между ним и наследодателем существовали раньше какие-либо обязательства, то они погашались посредством слияния.

Но это слияние наследства в одну безразличную массу с собственным имуществом наследника могло оказаться невыгодным для разных лиц: — для кредиторов покойного наследодателя: при жизни последнего они могли получить полное удовлетворение из его имущества; вследствие его смерти наследство попадало в руки наследника, который, возможно, чрезмерно обременен долгами, вследствие чего кредиторы покойного смешивались с многочисленными кредиторами наследника, рискуя по своим требованиям получить лишь незначительный процент. Ввиду этого претор предоставлял кредиторам наследства особую возможность. Они могли испросить у претора отделения наследственной массы от личного имущества наследника и обращения ее на преимущественное удовлетворение только их требований. Если после их полного удовлетворения еще что-либо оставалось, то остаток поступал в имущество наследника и, таким образом, шел на удовлетворение его личных кредиторов: но если наследства не хватало, то наследственные кредиторы не могли уже участвовать в конкурсе над наследником;

— для кредиторов наследника, если он принимал обремененное долгами наследство. Однако для них претор этой льготы не делал на том основании, что вообще должнику не запрещалось иметь другие долги, так как положение прежних кредиторов ухудшалось;

— для наследника, когда в наследстве оказалось больше долгов, чем имущества, и ему приходилось отвечать за наследственные долги из своего собственного кармана.

Римское право до конца сохранило начало безусловной ответственности наследника, хотя постепенно значительно его ослабило. Претор давал restitutio in integrum лицам, не достигшим 25 лет; император Адриан предоставил возможность испрашивать такую restitutio и лицам старше 25-летнего возраста.

Но эта restitutio in integrum представляла экстраординарное средство, даваемое только в особых случаях и приводившее к полному уничтожению самого принятия наследства. В виде особой привилегии для солдат императором Гордианом было установлено, что они всегда отвечают только в пределах полученного наследства.

В указе императора Юстиниана 531 г.

была введена общая льгота — beneficium inventarii: если наследник в течение 30 дней со времени открытия начинал составление описи наследства при участии свидетелей и нотариуса и в течение следующих 60 дней доводил ее до конца, то он отвечал за наследственные долги только в размерах описанного наследства.

89. Защита наследственных прав

Надобность в судебной защите у наследника могла возникнуть вследствие того, что кто-то не признавал тех прав, которые входят в состав наследства, или вследствие того, что кто-то своим поведением нарушал или не признавал права данного лица как наследника.

Для защиты своих наследственных прав наследнику были предоставлены следующие иски о наследстве:

— общий иск о наследстве (hereditatis petitio) — виндикационный иск наследника или лица, заступающего на его место (универсального фидеикомиссария, фиска и т. д.), которым отыскивалось все наследство. Не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял этот иск к владеющему ненаследнику.

Этот иск был направлен против всякого, кто или оспаривал наследственное право истца, выдавая себя за наследника, или удерживал у себя наследственные вещи, не указывая в свое оправдание никакого титула (например, оспаривает действительность завещания, из которого выводит данное лицо право наследования). На основании senatusconsultum Juventianum 129 г.

ответчик, добросовестно веривший в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще из наследства осталось.

Добросовестный владелец наследства должен был выдать истцу свое обогащение за счет наследства (на момент предъявления иска), за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (вне зависимости от того, были ли эти издержки необходимыми, полезными или производились только для удовольствия данного лица).

Недобросовестный владелец должен был выдать истцу все полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, нес ответственность за виновную (а с момента предъявления иска — и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей и мог удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивали ценность тех вещей, на которые они были произведены;

— специальный защитный интердикт преторского наследника (hereditatis petitio possessoria), с помощью которого преторский наследник мог получить владение вещами, принадлежащими к составу наследства.

Интердикт преторского наследника подлежал тем же правилам, что и вышеуказанный иск.

С переходом к процессу экстраординарному различие между обоими видами защиты наследственных прав окончательно стерлось, а интердикт стал средством для скорейшего получения провизорного владения наследством;

— сингулярный иск — иск, который находился в распоряжении наследодателя.

Предъявлялся против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а только по другим основаниям не желают возвращать наследственных вещей или платить по наследственным требованиям.

Например, если третье лицо задерживает у себя вещь из состава наследства, наследник может предъявить тот же виндикационный иск, который был бы предъявлен наследодателем, если бы он был жив.

Lex Julia el Papia Poppaea установил, что в некоторых случаях наследство, уже принятое наследником, может быть отнято у него как у недостойного. Отнимаемое таким образом наследство передавалось или другим наследникам, или в казну; причем казна выполняет все назначенные в завещании отказы, уплачивает наследственные долги и т. д.

90. Легаты и фидеикомиссы

Легат (завещательный отказ) — распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества (например, с помощью легата устанавливалось право легатария на известную или определенную вещь наследодателя). Легатарий — преемник наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства (сингулярный характер преемства легатария). Получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.

Легат мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было возложить легаты на наследника по закону. В практике нередко встречались случаи, когда легаты составлялись без соблюдения формы завещания, а распоряжением на случай смерти, не содержащим в себе назначение наследника.

Видов легатов:

— legatum per vindicationem — устанавливался посредством слов, например: «Отказываю и даю Тицию раба Стиха». Лицо, которому отказано, получало в момент принятия наследства наследником сразу право собственности на отказанную вещь или право на сервитут и могло в случае невыдачи предъявить прямо виндикационный иск;

— legatum per damnationem — назначался в форме «heres damnas esto dare» — «наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то». Вследствие этого легата на наследника возлагалось обязательство исполнить то, что отказано, — обязательство;

— legatum sinendi. Наследник обязывался только позволить легатарию взять отказанную вещь;

— legatum per praeceptionem — возможен только в пользу одного из сонаследников: одному из них отдается какая-либо вещь не в счет его наследственной доли. Этот легат возможен и в пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же права, что при legatum per vindicationem.

В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. Отсюда произошло название этого распоряжения — фидеикомисс — «поручение совести». В период принципата они получили юридическую защиту и стали подобны легатам.

Однако путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицу все наследство или его долю; вся ответственность по обязательствам лежала на наследнике.

Позднее в случае фидеикомисса (fideicommissum hereditatis) наследник мог оставить четверть наследства, а лицо, получившее часть наследства, отвечало за долги наследства.

Фидеикомисс мог быть возложен на наследника как по завещанию, так и по закону; он мог быть установлен и раньше, и позже завещания в виде дополнения к нему; установленный ранее, он мог быть затем утвержден в последующем завещании. Какой-либо формы для них не требовалось: они могли быть установлены даже простым кивком головы. Как правило, фидеикомиссы оставлялись в виде письма на имя наследника.

Легаты получили в Риме широкое распространение. Завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось ничего. В интересах наследников были введены ограничения легатов.

Установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый, а легатарий не должен получать больше наследника.

Законом Фальцидия было гарантировано наследнику получение четверти наследства (Фальцидивая четверть).

  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91

Источник: https://bzbook.ru/Shpargalka-po-rimskomu-pravu.88.html

Наследственная трансмиссия в римском праве

Наследственная трансмиссия в римском праве это

Наследственная трансмиссия в римском праве

Институции Гая книга III Об обязательствах говорит о том, что своими же наследниками считаются те дети, которые состояли под властью наследодателя. Если после умершего не было своих наследников, то наследство принадлежит агнатам, т.е. братьям.

Передача наследственных прав, или transmissio hereditatis, имела место, когда назначенный наследник умирал после наследодателя, но до заявления о принятии наследства. В этот срок интестатные наследники умершего лица могли принять наследство, на которое претендовал бы их предшественник, если бы жил.

Институт наследственной трансмиссии, transmissio delationis, т.е. переход права принять наследство к наследникам лица призванного к наследованию, но не успевшего до своей смерти осуществить aditio hereditatis. Институт наследственной трансмиссии (transmissio delationis) сложился в постклассическую эпоху.

До этого действовало правило – если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрёт, то наследство становится вакантным. В случае сонаследования вакантная доля отходила к другим наследникам по ius adcrescendi.

В постклассическую эпоху было сделано исключение в случае, когда наследником был умерший до достижения годовалого возраста младенец, тогда право принять наследство переходило к отцу младенца (transmissio ex capite infantiae).

При Феодосии II был предусмотрен переход наследственных прав от лица, назначенного наследником его восходящим родственником и умершего до того, как было вскрыто завещание, к его нисходящим (ex iure sanguinis) – transmissio Theodosiana.

Наконец, Юстиниан установил, что наследники лица, умершего, но не успевшего принять наследство, могут принять его в течение года с того момента, как умершему наследнику поступило известие об открытии наследства в его пользу(transmissio Iustinianea).

По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным.

По преторскому праву bonorum possessio предлагалась в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование по закону.

Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Из этого общего положения стали, однако, постепенно допускать исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела (cognita causa) его наследникам в порядке restitutio in integrum может быть предоставлено право принять наследство.

В праве Юстиниана это правило обобщено: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, или в течение испрошенного им spatium deliberandi, то право принять наследство считается перешедшим к его наследникам, которые и могут осуществить это право в течение срока ещё остающегося, в силу общих правил, на принятие наследства.

Такое наследование называлось в дальнейшем successio legitima. Т.о. среди свободнорождённых римских граждан (ingenui) наследство домовладыки, не оставившего завещания (или если завещание недействительно), открывалось в пользу агнатов (adgnati), а в их отсутствие – в пользу сородичей (gentiles).

Среди агнатов преимуществом пользовался adgnatus proximus – ближайший к предкам член семейства.

Первоначально таковым являлся брат умершего или лицо из этого же поколения, что и de cuius, но с утверждением идеи отцовства наследование устанавливается по линии “от отца к сыну” и ближайшим агнатом становится сын домовладыки.

Совпадение понятий “suus” и “adgnatus proximus” позволило понтификам наполнить закон XII таблиц следующим содержанием: если домовладыка не назначал в завещании ни одного из подвластных, то домовладыкой после его смерти становился сын – на основании агнатического родства.

Этот принцип применим и в тех случаях, когда у отца было много сыновей и внуков – домовладыками после смерти главы семейства становились все ближайшие нисходящие мужского пола.

Являясь друг другу братьями, новые домовладыки образовывали коллегию, чтобы совместно распоряжаться семейным достоянием – consortium fratrum. Эта форма семейства известна как ercto non cito (неразделённое и непотревоженное).

Братья обладали интегральной властью над всем семейным достоянием, но каждый из них был ограничен правом veto других братьев. Разделу подвергается familia – объект potestas, устанавливающий статус домовладыки (pater familias).

Консорциум братьев распадался как естественным путём – по смерти одного из братьев, чьи наследники образовывали свой consortium fratrum, а участники прежнего становились главами самостоятельных семейств (familia proprio iure), так и в результате вчинения иска о разделе консорциума и соответствующей legis actio по закону XII таблиц – actio familiae erciscundae.

Значение поколенной близости к общему владыке – прародителю или более близкому pater familias сохраняется и в классическом порядке наследования ab intestato, который приходит на смену консорциуму с утверждением familia proprio iure в качестве основной форм патриархальной семьи.

В случае отсутствия нисходящего ближайшей степени на его место вступают более отдалённые (внуки) – successio in locum, получая долю отсутствующего в совместное обладание (реликт консорциума). Этот порядок наследования называется наследование по праву представления.

Преемство степеней при наследовании подвластных лиц (sui) – successio graduum – происходит в соответствии с равенством всех подвластных одного поколения и призванием к преемству всех лиц, которые со смертью актуального домовладыки становятся persona sui iuris.

Наследственная масса делится поколенно – in stirpes, так что более отдалённым нисходящим достаётся лишь доля, предназначавшаяся лицу, предшествующая по степени родства, что связано с иерархией патриархальной семьи.

Если домовладыка, не оставивший завещания, умирал без подвластных по ius civile к наследованию призывались члены familia communi iure – другие агнаты покойного.

Конкуренция двух форм семейных отношений потребовала новой интерпретации закона XII таблиц, республиканские юристы признали за непосредственными подвласными преимущественное право наследования ab intestanto, так что в конце предклассического периода возникло понятие suus heres (наследник из подвластных).

Автоматическое наследование sui стало трактоваться как необходимое (successio necessaria), поскольку с точки зрения индивидуальных наследственных прав их положение отличалось тем, что они не могли отказаться от наследства.

Источник: http://ekrost.ru/poster/nasledstvennaya-transmissiya-v-rimskom-prave.html

Наследственная трансмиссия – что это такое, отличия от права представления, как происходит переход согласно ГК РФ и другая полезная информация

Наследственная трансмиссия в римском праве это

Иногда жизнь вносит свои коррективы и планы, которые казались реалистичными ещё совсем недавно, вдруг внезапно рушатся. Это утверждение актуально и в отношении прав на наследство.

Порой наследниками становятся совершенно не те, кому много лет подряд прочили получение причитающейся им доли. В современном обществе процесс наследования регулируется в мельчайших подробностях законом.

Само же наследование имущества известно ещё со времён, когда человечество было на заре своего развития, посему понятие наследственной трансмиссии актуально и применимо в наши дни.

Наследственная трансмиссия в римском праве

В римском праве процесс открытия наследства, а также определения лиц, обладающих правом наследования, должен был происходить в день ухода наследодателя в мир иной. Право на владение имуществом переходило к соискателям не при открытии наследства, а только при принятии.

Со момента смерти наследодателя и до дня обретения соискателями наследства своих прав всё имущество, которое входило в массу, называлось лежачим наследством ввиду того, что оно фактически ещё никому не принадлежало. Древнейшие же римское право вообще никак не регламентировало процесс передачи наследства.

Поэтому после того как хозяин умирал, его имущество практически считалось бесхозным, а завладеть им мог любой гражданин Рима. Если ему удавалось владеть им не менее года, то он автоматически становился собственником.

В более позднее время (во избежание неправомерных посягательств) до момента официального вступления в свои права наследника имущество числилось за усопшим.

Если же наследник (по определённым соображениям) отказывался официально вступать в наследство или не мог этого сделать по объективным причинам (к примеру, умер), то право владения имуществом переходило к наследникам второй очереди, которые имели возможность взять время на размышление о том, стоит ли им вступать в полагающиеся имущественные права. Если наследник первой очереди отказался от вступления, то ему необходимо было написать специальное заявление. Наследники же второй линии также должны были написать заявление о желании вступления. Если же такового заявления не последовало, то имущественные права переходили к наследникам третьей очереди. Римское право не устанавливало конкретных сроков для вступления. Тем не менее сама процедура была строго регламентирована. Во время принятия будущий правообладатель обязательно составлял полную опись всех материальных ценностей. Время составления описи никоим образом не влияло на дату принятия наследства, которая определялась отдельным правовым актом.

Римское право дало человечеству основы юриспруденции, в том числе, и право наследственной трансмиссии

Бывали случаи, когда наследодатель отходил в мир иной, а наследник, не успев вступить в наследственные права, также умирал. В этом случае уже его наследники становились потенциальными правообладателями. Именно для подобных случаев римское право определило понятие «наследственная трансмиссия».

Что говорит об этом Гражданский кодекс Российской Федерации

Хотя со времён появления классического римского права прошло уже много столетий, понятие наследственной трансмиссии никоим образом не утратило своей актуальности. В разных странах она, как правило, строго регламентируется законодательством. Россия не является в данном случае исключением. Эта процедура чётко прописана в статье 1156 её Гражданского кодекса.

Наследники усопшего, не успевшего вступить в наследственные права, могут заявлять свои претензии только на ту часть наследства, которая могла бы перейти к нему. Поэтому действие наследственной трансмиссии не распространяется на ту часть, которая потенциально принадлежит другим лицам.

Если же усопший имел право на получение обязательной части в наследстве, имеющей индивидуальный характер, то возможность наследственной трансмиссии не будет распространяться в данном случае на его наследников.

Российское законодательство определяет, что наследники, вступающие в свои права при наследственной трансмиссии, должны делать это на общих основаниях и в течение того периода, который остался после того, как их наследодатель умер, перед этим успев принять наследство, но не успев официально вступить в свои права по причине смерти. Если указанный период менее трёх месяцев, то он автоматически удлиняется до этого срока.

В ГК РФ процедура трансмиссионного наследования чётко регламентирована

Но и в данном правиле могут быть исключения.

Если претендент на получение наследства при наследственной трансмиссии сможет доказать суду, что причина его отсутствия или опоздания завершения процесса в указанный срок была объективной, то суд может принять это во внимание и назначить новый срок для вступления в наследство. Определённого срока в данном случае не существует, поскольку в каждом случае суд рассматривает ситуацию в индивидуальном порядке и выносит соответствующее решение.

Отличие наследственной трансмиссии и наследования по праву представления

Чтобы тщательно разобраться в этом вопросе, следует определиться с понятием получения наследства по праву представления. Оно являет собой особый вид наследования по нормам законодательства и поэтому имеет отдельный порядок призвания к наследованию лиц, которые по закону обладают этим правом.

Следует особо акцентировать внимание на том, что право представления является доступным лишь тем наследникам, которые имеют право наследования по нормам закона. Именно по закону, поэтому права представления не распространяются на тех лиц, права которых определяются завещанием.

Поэтому коренное отличие наследственной трансмиссии от права стать наследником по представлению состоит в том, что при наследственной трансмиссии наследниками будут лица, которым оно предоставляется как по закону, так и по завещанию.

По праву представления нельзя стать наследником того, кто был лишён наследства. Если же в завещании наследодателя, которым умерший наследник определялся таковым, в случае смерти последнего был указан другой правопреемник, то оспорить это право не представляется возможным.

В наследство может вступить лишь лицо, которое было указано в завещании в качестве подназначенного наследника. Воля покойного должна быть однозначно исполнена, поэтому при подназначении наследника степень родства с покойным не имеет значения.

Имущество может быть завещано даже лицу, которое не имеет родственных связей с наследодателем, главной в данном случае является его воля.

Возможен ли переход права

Правом наследственной трансмиссии могут воспользоваться лица, которые официально признаны наследниками покойного наследника, не успевшего вступить в свои законные имущественные права. Оно может перейти и к наследникам по закону, и к наследникам по завещанию.

Если существует завещание, то оно становится определяющим в получении причитающейся части наследства потенциальными наследниками и, соответственно, является приоритетным. Иногда случаются ситуации, когда имущество достаётся наследникам третьей очереди.

Как правило, их оказывается довольно много и поэтому регламентация вступления в наследство в этом случае очень важна.

Для не успевшего принять наследство в юридической терминологии принят термит «трансмитент», а для его наследника – «трансмиссар».

Следует добавить, что при наследственной трансмиссии к трансмиссару переходят права не только на причитающуюся ему долю наследства умершего, но и непосредственно на его наследство. В данном случае действуют всё те же правила, о которых было сказано выше.

Кто обладает правом в РФ

Законодательство Российской Федерации допускает наследование как движимого, так и недвижимого имущества. Наследовать можно всё, что может находиться в частной собственности: дом, квартиру, наличные деньги, банковские вклады, антиквариат, бытовые предметы, автомобили, яхты, катера, а также права на интеллектуальную собственность.

Получателями могут стать члены семьи и ближайшие родственники отошедшего в мир иной, лица, определённые им в завещании в роли получателей наследства, а также (при отсутствии кандидатов на наследство в предыдущих категориях) лица, которые имеют права наследования на основании дальних родственных связей. В этом случае наличие дальнего родства придётся подтвердить документально.

При подназначении наследника в завещании умершего наследник, вступающий в свои права методом наследственной трансмиссии, не может отказаться от своей доли в пользу третьих лиц.

Порядок оформления

При наследственной трансмиссии в наследство вступают на общих основаниях. Нужно подать заявление в тот нотариат, где произошло открытие первого наследства, которое должен был унаследовать умерший. По российскому законодательству в наследство необходимо вступить через полгода. Про особые случаи пролонгирования этого периода было сказано выше.

Если при вступлении в свои права можно получить не только потенциальное наследство усопшего в результате трансмиссионного наследования, но и его собственное наследство, то при этом потребуется подача двух заявлений в нотариальные конторы по месту открытия каждого. Соответственно, сроки самой процедуры также будут отличаться.

Отсчёт периода, необходимого для вступления в наследство, которое осталось непосредственно после усопшего, начинается с «нуля» и никоим образом не связан с процедурой вступления в наследство при наследственной трансмиссии. Таким образом, нотариус заводит сразу два наследственных дела, если местонахождение первого и второго наследства совпадают.

Если же нет, то дела будут вестись двумя разными нотариусами в различных населённых пунктах.

Когда претенденты не успели вовремя вступить в наследство, то они могут подать в суд соответствующие заявления с аргументацией причин опоздания и будут признаны вступившими в наследство уже судом.

Наследник может не принимать причитающееся ему наследство. Для этого ему необходимо написать заявление об отказе и подать его в нотариат.

Нюансы оформления

Полугодовой срок определяется законом, в первую очередь, для поиска всех кандидатов, обладающих правом на наследство или его долю. Также этот период необходим для того, чтобы потенциальные наследники смогли определиться и заявить своё право.

Если вдруг после истечения полугодового срока и официального вступления в наследство имеющихся наследников появляются новые претенденты, то они могут ходатайствовать в суде о получении своей доли. Наследство может быть перераспределено в данном случае только на основании судебного решения.

Если же суд отклонил ходатайство «прозевавшего» потенциального наследника, то он имеет право апеллирования в суде высшей инстанции. Подобные случаи являются скорее исключением, чем правилом.

При подаче ходатайства необходимо доказательство родственных связей с умершим.

Если речь идёт о браке, который не был зарегистрирован официально, то потребуется множество свидетелей и других подтверждений того, что претендент на наследство состоял в фактическом браке с умершим.

Конкретного перечня документов в данном случае не существует, поэтому в роли доказательств сгодится всё: от оплаченных коммунальных счетов до фотографий совместного отдыха. Не стоит недооценивать важности показаний свидетелей.

Вместе с правом на наследство к его новому обладателю переходят и соответствующие обязанности. К примеру, при наследовании жилья, приобретённого в ипотеку, правонаследник обязан взять на себя все долговые обязательства по нему.

При получении наследства, находящегося за рубежом, судебный иск может быть разрешён на основе правовой базы соответствующей страны.

Завещание можно оспорить в суде. Как правило, основанием для подачи заявления о признании завещания недействительным могут стать вновь открывшиеся факты или доказательства того, что завещание составлялось умершим, когда последний находился не «в здравом уме и трезвом рассудке».

Необходимо доказать, что при составлении завещания имели место нарушения, оно писалось под принуждением или человеком, фактически недееспособным, даже если его недееспособность не была официально признана.

Если суд признал предоставленные доказательства признания завещания недействительным достаточными, а апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе, то вступает в силу право наследовать по закону.

Дополнительная информация

Если наследник не успевает вступить в свои права в определённый в законе срок и после этого умирает, то применить наследственную трансмиссию нельзя, если он не успел подать ходатайство в суд о возобновлении необходимого срока для вступления в наследство.

Если наследодатели умирают одновременно, то, соответственно, не могут наследовать друг после друга. В таком случае право наследования появится у прямых наследников (или указанных в завещании) каждого из них.

Суд может признать потенциального наследника недостойным. Это бывает, когда наследник, к примеру, подделал завещание или осуществил иные противоправные действия, которые помешали наследодателю выразить свою последнюю волю добровольно и без принуждения. В єтом случае лицо, признанное недостойнім наследником, автоматически лишается прав на наследство.

Если наследство не было получено законными наследниками согласно процедуре и в установленный законом срок, оно переходит во владение территориальной общины (громады). Естественно, вместе с правом владения переходят и соответствующие обязанности.

Получение наследства — всегда волнующий момент, связанный со множеством хлопот, в первую очередь, юридических.

Именно поэтому перед началом процедуры стоит проанализировать ситуацию и понять, сколько приблизительно сил и времени потребуется для его завершения.

Безусловно, наша статья поможет всем, кого интересует данная тема и посодействует оптимизации всего процесса вступления в наследство.

  • ozakone
  • Распечатать

Источник: https://ozakone.com/semejnoe-pravo/nasledstvennaya-transmissiya-gk-rf.html

«Лежачее» наследство, наследственная трансмиссия и правовые последствия принятия наследства

Наследственная трансмиссия в римском праве это

«Лежачее» наследство (hereditas iacens) появилось при отсутствии наследников по завещанию и, что не менее важно по закону.

Так могло получиться по причине того, что наследники еще не объявились или же если лица, которые выступают в качестве наследников просто отказались от своего наследства (важно заметить, что следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась в той ситуации, если от него отказывались все в предыдущей очереди):

  • в очень далекие времена в древнем Риме если получилось так, что наследники отсутствуют, то имущество мог заполучить абсолютно любой желающий. Считалось, что то наследство которое считается «лежащим» никому не принадлежит;
  • в специальном классическом периоде «лежачее» наследство числилось за тем человек, который умер («хранит в себе личность умершего») без права посягательств на него;
  • в период принципата данное наследство поступает государству;
  • в период постклассической направленности «лежачее» наследство поступает именно в имущество государства, но важно заметить, что перед ним преимущество имеют сенат муниципального характера, а также церковь, монастырь.

В тот промежуток времени пока наследство можно было считать «лежащим», завладение им просто не допускалось. Тем не менее было возможно получить его в ходе приобретения по давности в качестве наследника.

Данное приобретение в основном заключается в том, что тот гражданин, который владел одной вещью из «лежачего» наследства в течение срока одного года получал собственность не только на нее, но и на все наследство (то есть это лицо приобретало статус наследника всего имущества, которое имеется). Стоит отметить, что в процессе такого получения не выполнялись какие-либо сроки давности и при этом не учитывалась добрая воля лица. Именно из-за этого в классический период данное приобретение стало считаться просто недостойным. К собственности стала иметь отношение лишь та вещь, которая была захвачена.

Замечание 1

Также важный факт, что конкретное правило одного года сохранялось как для вещей, которые имели движимый характер так и для вещей недвижимого характера вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали использоваться вовсе обычные сроки давности.

Трансмиссия наследственного характера

Определение 1

Трансмиссия наследственного характера (transmissio delationis) – это определенный переход права использовать наследство к наследникам того лица, которое в свою очередь не успело принять назначенное ему наследство так как наступила его смерть.

Важно подметить, что по древнейшему праву цивильного порядка трансмиссия наследственной направленности была невозможна: если наследник, который был призван к наследованию по закону не принимал наследства, то такое наследство признавалось бесхозяйным.

По специальному преторскому праву принять то или иное наследство предлагалось в ситуации следующим наследникам.

В ситуации если человек выступающий наследником по завещанию не принимал наследства до своей смерти, то открывалось наследование по конкретному закону.

Вывод 1

Отсюда получается, что право принять определенное наследство рассматривалось как некое личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Опиши задание

Тем не менее из данного положения общего характера стали постепенно вводить определенные исключения.

Претор в свою очередь допустил, что если гражданин, который является наследником погибает не успев без своей личной вины принять наследство, то по расследованию дела в качестве наследника в конкретном порядке (то есть восстановления в конкретном первоначальном положении) может быть предостаточно специальное право на принятие того или иного наследства. В праве Юстиниана данное правило является обобщенным: в ситуации, если смерть наследника произошла в течение года с момента, когда он узнал об открытии для него наследства или в течение запрошенного им времени на размышление, то специальное право принять данное наследство считается перешедшим к его наследникам, которые обладают необходимыми возможностями на осуществление этого права в течение срока, который еще остался в силу правил общего характера на принятие определенного наследства.

В тех ситуациях, когда из-за смерти до принятия наследства или же вследствие отказа от наследства отпал один из тех граждан, который мог бы стать наследником и если не было трансмиссии доля того наследника, который в свое время отпал просто прибавлялась к другим долям остальных наследников при этом распределялась между ними поровну.

Так получилось, что в случае, когда из двух наследников по завещанию один погибал не приняв наследства и, что самое главное не оставив сам наследников, то доля которая принадлежала ему по праву переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию.

Точно так же получалось и в том случае, если происходило отпадение после открытия наследства одного из наследников по закону.

Правовые последствия принятия наследства

Замечание 2

После того как осуществлялось принятие наследства на гражданина, который выступал в роли наследника, все права и, что не менее важно обязанности наследодателя за исключением прав личного характера, а также обязанностей переходили на наследника. Помимо этого все имущество, которое является наследуемым присоединилось к имуществу наследника.

Слияние beneficium separations («специальные льготы отделения») было невыгодно разным лицам.

Если получалось, что человек выступающий в качестве наследника был обременен теми или иными долгами, то слияние являлось абсолютно невыгодным кредиторам наследодателя, которые в определенный момент времени обязаны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника.

Именно из-за этого претор стал предоставлять кредиторам льготу особого характера (которая называлась beneficium separations), в силу которой масса наследственного характера сливалась с имуществом наследника только после того как из нее будут покрыты те или иные кредиторские претензии наследодателя.

Если же получалось так, что наследство было обременено какими-либо долгами, то слияние в свое время могло быть просто невыгодно кредиторам наследника. Однако претор не давал им подобной льготы, так как должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем самым только ухудшать положение кредиторов.

Юстиционная льгота

Потребность отвечать личным имуществом по долгам наследодателя могла являться вовсе невыгодной для самого наследника.

Для него после ряда мероприятий, которые являются предшествующими была введена специальная льгота Юстиционного характера (beneficium inventarii), благодаря которой наследник, который начинал в течение конкретного срока 30 дней с момента открытия наследства в присутствии нотариуса, а также свидетелей составление описи наследственного имущества и, конечно, окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в определенных пределах наследства, которое являлось описанным (intra vires hereditatis).

Замечание 3

Также важно, что при множественности наследников они становятся собственниками определенных предметов, которые в некой степени принадлежали на специальном праве собственности наследодателю в размере своей доли наследственного типа.

Долги, а также требования предмет которых был делим распадались в свое время на соответственные доли.

Требования неделимого характера и, что не менее важно долги наследодателя создавали права солидарной направленности, и солидарную ответственность наследников.

Множественность наследников обусловливала в определенных ситуациях также и конкретную обязанность присоединить к специальной массе наследственного характера некоторые виды имущества самих наследников (collatio bonorum).

Такая же обязанность является установленной в отношении приданого, которое в свое время было получено дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями, а также сестрами (collatio dotis).

Во время империи рядом определенных законов была установлена конкретная обязанность общего характера родственников по специальной линии нисходящего характера в ходе наследования после родственников по восходящей линии вносить в состав массы наследственной направленности все имущество, которое считается полученным от наследодателя в виде приданого, дарения ввиду брака. Таким образом эта была определенная обязанность родственников по линии нисходящего типа.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/rimskoe-chastnoe-pravo/lezhachee-nasledstvo-nasledstvennaja-transmissija/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.